A Cola como Liberdade de Aprender
Vejo a cola não como fraude ou ato clandestino do aluno, mas como manifestação ou recurso de liberdade de aprender do aluno e
estratégia de recuperação dos alunos de baixo rendimento do professor.
Podemos ver no procedimento da cola um instrumento para assegurar, no verificação do rendimento escolar, um princípio de ensino
como preconiza
a Constituição Federal, no seu inciso II, do artigo 206, que enumera, entre
os princípios de ensino, a liberdade de
aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento,
a arte e o saber.
Encaro, pois, a cola como uma manifestação de liberdade de aprender do aluno.
O mesmo princípio é reafirmado no inciso II, do artigo 3, da Lei 9.394/96, a chamada Lei de Diretrizes e Bases da educação
nacional(LDB) Como ato de liberdade de aprender, a cola teria,
pois, amparo na norma constitucional inviolável, de modo a vir a
ser uma prática comum e viável
no processo ensino-aprendizagem.
Defino a cola como um direito de o aluno agir, dentro dos limites do regimento escolar e sob a proteção do projeto pedagógico da
escola, de modo independente, no decorrer das provas parciais
ou globais para atender os fins da educação nacional.
A liberdade discente de colar é, na verdade, o poder reconhecido aos alunos, pelos
estabelecimentos de ensino, de só aprenderem
aquilo que quiserem e como quiserem.
Quando há a liberdade de aprender do aluno e a liberdade de ensinar do professor, podemos
falar em liberdade de ensino.
O inciso V, do artigo 12, da LDB, estabelece que os estabelecimento de ensino, respeitadas as normas comuns e as do seu sistema de
ensino, têm a incumbência de prover meios para a recuperação dos alunos de menor rendimento!.
A cola, portanto, pode ser um meio para recuperação dos alunos com baixo rendimento escolar, especialmente os educandos com
necessidades educacionais especiais que, pelo artigo 4 , da LDB, tem a garantia de atendimento educacional especializado por parte
do poder do poder público.
Dentro de uma perspectiva de política educacional, a titulo, por exemplo, de programa de correção de fluxo escolar, a cola pode ser
um instrumento poderoso, na verificação do rendimento escolar, como preconizada o item b, inciso V, do artigo 24, da LDB,, para a
aceleração de estudos para
alunos com atraso escolar, isto é, com desafamem série-idade.
A cola, pois, pode ser vista como forma de estudo de recuperação apara os alunos de baixo rendimento. O item e, inciso V, do artigo
24, da LDB, determina a obrigatoriedade de estudos de recuperação para os casos de alunos de baixo rendimento escolar.
A cola é um procedimento que pode ser normalizado a partir de um acordo de convivência,
prescrito seu uso em regimento escolar,
não sendo, pois, como um direito imprescritível
de aprender do aluno.
Cola: Justiça, pode. Educação, por que não?
Minhas primeiras experiências com novas formas de avaliação de alunos foram realizadas logo quando ingressei, no início dos anos
90, I, por concurso publico de provas e títulos, na rede
estadual de ensino, no Ceará, e me deparei com um grande contingente
alunos de baixo
rendimento escolar, em turmas de quinta série, que é, como sabemos pelos relatórios oficiais
do MEC, um dos
gargalos do sistema educacional uma vez que concentra altas taxas de
repetência e evasão escolar.
A forma de avaliação tradicional, que ocorre na maioria das escolas brasileiras, em regime de seriação e no final do processo
ensino-aprendizagem, a chamada avaliação com função somativa, é uma forma perversa de avaliar alunos que apresentam dificuldades de
aprendizagem e das
principais causas do fracasso escolar no Brasil.
A este modelo de avaliação somativa, muitas vezes, descarta a função diagnóstica, que visa acompanhar o processo de aprendizagem
bem como a função formativa que é a de aprimorar o processo de ensino-aprendizagem. O que se tem feito no País, mesmo nos exames
oficiais, é
verificar competências e habilidades dos alunos, com objetivo unicamente de avaliação do rendimento do aluno num
curso, para atribuição de notas ou conceitos. Isso é péssimo
para a educação.
Quando aluno do Colégio Militar de Fortaleza, durante muitos anos fui à recuperação nos meses
de férias para não colar e
correr risco de ser expulso do colégio, uma vez que temi, sendo flagrado, ser sumariamente expulso do colégio, mas vi vários
colegas, mais espertos , inteligentes e
realmente perspicazes, hoje brilhantes no mercado de trabalho, apelaram para cola
como
expediente de resolução de questões enfadonhas, principalmente para evitar a reprovação, a humilhação na escola, a decepção
na família ou execração pública.
Hoje, não censuro nem vejo o expediente da cola como uma conduta desviante que precisaria de
um corretivo. Sendo assim, fiz
uma espécie de conversão de uma conduta discente em
uma estratégia docente.
A cola foi introduzida, na minha prática educacional, como estratégia de recuperação para os
alunos de baixo rendimento assim
como o sol, por osmose, interpenetra a carne.
Vejo a cola escola com a mesma naturalidade que um juiz eleitoral vê a cola no dia de eleição. Durante as campanhas de
esclarecimento na mídia, sobre o processo eleitoral, os tribunais
regionais eleitorais, de todo o Pais, ao serem indagado se o
eleitor pode ou não levar cola eleitoral para urna eletrônica, afirmam não poder , e sim, ver, acrescentando que para facilitar o
voto, o eleitor deve levar os números dos candidatos anotados em um papel. O que é lícito para a democracia eleitoral porque seria
ilícito para a democracia escolar?
A cola como Conduta Pedagógica
A cola é semelhante aos ritos de uma religião, que parecem absurdos, mas tornam a escola um espaço de liberdade de aprender, e os
professores e os alunos em pessoas melhores.
Vejo, assim, a cola na avaliação como parte do processo do desenvolvimento da capacidade de aprender dos meus alunos, descartando
sua ritualização ou sacralização.
Dia de prova é dia de aprender. Apenas isso. Tenho transformado o dia da prova em uma experiência ou acadêmica prazerosa, numa
situação positiva, seguindo os seguintes passos:
1 Oriento, no primeiro momento, pelo menos, uma semana antes da avaliação parcial ou
global, para os conteúdos e os
modelos de questões (múltipla escolha, completamento,
discursiva etc) que serão cobrados durante a verificação de rendimento.
No dia da prova,
destino, pelos menos, 10 minutos antes de sua aplicação, para mais uma vez revisar e permitir
em seguida
as conversas colaborativas ou as colações prévias para que no decorrer da avaliação
o aluno se sinta tranqüilo quanto ao que
requeiro do aluno.
2 Durante a avaliação, o aluno cria um clima de tranqüilidade para não contrair o corpo,
podendo, livremente, ir ao banheiro
ou pegar um material didático para consultas ou anotações
feito durante as aulas expositivas.
3 Há situações em que as provas ou, pelo menos, as questões mais discursivas, são feitas em
casa ou em sala de aula, com a
orientação do professor, de modo a favorecer uma maior
discussão em grupo ou leituras complementares.
4 Tomo a auto-avaliação, inclusive com atribuição e justificação de notas para si mesmo
(e quando quer o aluno dar nota para
o professor também), de 6 a 10 (quando a média é 7, por exemplo) , como um recurso de aprendizagem significativo, de modo a
evidenciar, para o aluno
que enquanto profissional de educação sei o que faço, como faço e para que faço ou porque deixo
de fazer alguns procedimentos pedagógicos, de modo a conduzir o aluno para a formação ética, de atitudes e valores e, sobretudo,
desenvolver sua autonomia intelectual e pensamento crítico.
5 permito a cola colaborativa ou consentida para assegurar uma avaliação culturalmente justa,
que tenta ser tão livre quando
possível de preconceitos específicos, culturais ou amarras pedagógicas ou escolares. Levo em conta que o momento da prova, com ou
sem cola, é de
natureza pedagógica e tem por fim revelar para o professor, em especial, as habilidades e competências que
aprendidas e apreendidas, que vão do fácil ao muito difícil, com limites de
tempo o suficiente para também permitir que os
alunos respondam as questões de forma tranqüila
e sejam promovidas para a série ou semestre seguinte e, no final do curso,
sejam concludentes
e não excludentes da formação escolar.
Para um Decálogo do Direito de Colar
Apresentamos a seguir um conjunto de direitos imprescritíveis do colante assumido:
1 O direito de não aceitar as estratégias de coerção e de controle dos professores;
2 O direito de não competir na avaliação escolar, ao longo ou ao final do curso, para
garantir a promoção de uma série
a outra;
3 O direito de legitimar sua liberdade de aprender;
4 O direito de não executar os prodígios de memória;
5 O direito de colar diante de matéria inadequada à maneira de ver, as experiências e aos objetivos do aprendiz-colante ou do
colante-aprendiz;
6 O direito de colar através de conversas colaborativas antes e durante a aplicação de provas, exercícios, tarefas ou outros
meios de observação que tem por fim a verificação de
desempenho da aprendizagem, em situações de atribuição de notas:
7 O direito de colar para enfrentar a pressão dos professores e dos gestores dos
estabelecimentos de ensino;
8 O direito de colar para evitar atraso escolar, repetência e evasão escolar:
9 O direito de colar para desenvolver a capacidade de aprender, mediante leitura
compensatória e compartilhada;
O direito de colar por considerar que a escola não é um palco de guerra, mas um processo institucional construtivo de amor, paz,
conhecimento e amizade.
LEIA TAMBÉM...
A Igualdade de Acesso a Escola
A Avaliação como Fábrica de Fracasso Escolar
A proposta de cotas para negros no ensino superior
Como chegar a universidade sem passar no vestibular
A Gratuidade do Ensino Publico
O Igualitarismo acabou
Procure na BUSCA pelo
autor ou pelo título.
Se tiver dúvida insira apenas
parte do
título ou autor |
|
Fique atento ao valor do frete. Adquira mais livros.
Até 1 kilo, o preço do frete
tem o mesmo valor |
|
Vicente Martins
Professor Assistente de Língua Portuguesa e Lingüística dos Cursos de Letras e Pedagogia da Universidade Estadual Vale do Acaraú
(UVA). Graduado e pós-graduado em Letras pela Universidade Estadual do Ceará (UECE) com mestrado em Educação
e área de concentração em política educacional, pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Coordena, desde 1995, o Núcleo de
Estudos Lingüísticos e Sociais(NELSO/UVA). |
|
